Internetsociologi

Angående mitt tidigare inlägg “Hacking Capitalism -The Free and Open Source Software (FOSS) Movement” så har jag tittat på en äldre - men relaterad - artikel av Johan Söderberg från 2002: “Copyleft vs. Copyright: A Marxist Critique” (som även finns i en kortare svensk version här). Utvecklingen av fri programvara undersöks ur ett marxistiskt perspektiv med en modifierad historisk materialism som ett analysverktyg och ramverk .

Författaren menar att information har varufierats till att bli en källa för profit. Det är inte informationen som resurs som har förändrats utan det är deras bytesvärde. Därav försöker kapitalet kontrollera tillgången till informationen för att kunna skapa profit på en marknad där informationen kan handlas. Digitaliseringen av information leder till problem för kapitalet att kontrollera informationen när den kan dupliceras och modifieras. Kontrollen över individens beteende i relation till informationen är genom att skapa sociala normer, marknader, arkitektur (teknologiska artefakten och dess kodning), och lagstiftning som talar för deras sak. Sociala normer gällande fildelning har inte gått kapitalets väg. Låga kostnader och liten risk för att åka fast gör att marknaden inte begränsas. Immaterialrätt - juridisk reglering av intellektuella verk, som upphovsrätten - organiseras på global och nationell nivå. Arkitekturen är genomtränglig produkter kan genomträngas och omkodas till att bli mer rörlig.

Författaren menar att det är en maktkamp mellan produktionskraften och överbyggnaden. En hackerkultur bryter in mot kapitalets monopol på informationen och dess spridning.

Samarbetet som öppen källkod och projekt som Wikipedia möjliggör kollektiv lärande och en kollektiv produkt. Detta skapar en spricka mellan privatägande och kollektivt ägande, copyright och copyleft. Företagen svarar med att skapa en ny marknad med licenser. Företagen använder den kollektiva rörelsens arbete som gratisarbete, vilket försämrar arbetsförhållandena för de som är anställda inom företaget.

Jag kan hålla med om att teknologin förändrar arbetets organisering och kapitalets sätt att skapa profit. Frågan är om detta är kapitalismens undergång. Vilket det antagligen inte är, utan att arbetskraft ersätts med teknologi och spetskompetens. Nya arbeten kommer att uppstå för att hantera teknologin och gamla arbeten kommer att försvinna. Än så länge är inte kampen mellan hackerkulturen och kapitalet avgjord.

Johan Söderberg, doktorand i sociologi vid Göteborgs universitet, är aktuell med en ny bok: “Hacking Capitalism -The Free and Open Source Software (FOSS) Movement“:

“The Free and Open Source Software (FOSS) movement demonstrates how labour can self-organise production, and, as is shown by the free operating system GNU/Linux, even compete with some of the worlds largest firms. The book examines the hopes of such thinkers as Friedrich Schiller, Karl Marx, Herbert Marcuse and Antonio Negri, in the light of the recent achievements of the hacker movement. This book is the first to examine a different kind of political activism that consists in the development of technology from below.”
(En mer omfattande sammanfattning av boken “Hacking Capitalism” finns här.)

Paul Hartzog från Social mobs relaterar boken till det betalda och obetalda arbetets strukturella förändring:

“I have long contended that a key transformation to p2p culture rests in the reclamation of the operationalization of ´work´ by the workers themselves: everything from self-selection (volunteerism) like we see on Wikipedia to widespread freelancing made possible by sites that match individuals’ skillsets to others’ needs. Now, Not An Employee celebrates the individual’s freedom to choose a self-directed work life ´unencumbered by employers and better without bosses.´”