Internetsociologi

I en artikel i the Inquirer berättas det om en man som blev av med alla sina tillhörigheter från sitt hus, på grund av att någon utgav sig för att vara honom på Craiglist (en svensk motsvarighet skulle vara blocket.se). Där publicerade denna imitatör ett anslag om att det var fritt fram att hämta allt som fanns i den förstnämnda personens hus, eftersom att han inte behövde sakerna längre på grund av en resa. Detta stämde inte alls, och när väl husägaren fick reda på vad som höll på att ske, skyndade han sig hemåt. Påväg mot sitt länsade hus så mötte han fullastade bilar på vägen med hans saker. Trots att han vädjade till de i bilarna och till dem som ännu var kvar i huset, så vägrade de att lämna tillbaka hans saker och hänvisade till anslaget på Craigslist.

Läs mer på i Man loses all his stuff in Craigslist hoax

Rättfärdigandet av beteendet skedde med hjälp av internet, som i detta fall var en mycket opålitlig källa. Intersubjektiviten bland deltagarna säger att det som står på internet är sant. Säkerligen finns det någon psykologisk process bakom harmoniseringen av dissonansen mellan vad ägaren till sakerna sa och deras uppfattning om att de kan rättfärdiga sitt beteende genom att hänvisa till en internetbaserad källa.

Jag tror att sådana här internetbluffar är svåra att hindra så länge pseudoanonymitet råder på internet.